Вече три пълни седмици съм сред Вас,в блог.бг. Поглеждам назад,и какво-обогатен съм неимоверно.Мнозина от Вас ме докоснаха с поезията си,възхитен съм от фотографията на някои колеги и от личните преживелици и драми.Покланям се пред благотворителите,пред тези,даряващи блога си за да помагат на другите.Свеждам глава пред обикновените хора,които имат смелостта да споделят битието си с приятели.Възхищавам се от истинските българи и великолепните историци на блог.бг.Понякога се караме,това е истина,но фактите говорят:Блог.бг е место на изискани дами и славни кавалери!
Вече имам 192 любими блога и много стотин приятели.Имам даже и блогове-подражатели.Това е истинска благословия,защото извън блога нямах ни един приятел и никой не ми обръщаше внимание.Даже някои хора разправяха,че съм измислен,несъществуващ!Толкова съм щастлив,че Ви има,та чак не мога да повярвам и не мога да си отлепя носа от монитора!
Удовлетворен съм не само от новите запознанства, но и от това, че успях да постигна целта си, а именно – разпалване на дискусия относно истинската световна история. Повечето от вас знаят до каква степен е осакатена историята ни и колко несправедливости са извършени и продължават да се извършват спрямо българския народ от Северния до Южния полюс по всички меридиани. Благодарение на Вас аз обаче успях да възстановя пъзела и да докажа тайните на полилеите,траките-японци,траките-негри,траките на Луната и да прочета Линеар А безупречно.Има и още много работа,разбира се,която ще извършим.И накрая ще победим,защото другите имат пари и власт,а ние с Вас-тракийски сърца.

-Последните постинги породиха бурна дискусия около личността ми.Всички почнаха да се съмняват кой съм аз и да изследват хипотези и хипертези.За момента имам 11 обявени от съблогерите ми самоличности,като разследването продължава.Една академия траколози от блог.бг ме нарича"курва",спа с баба ми,свърши си разни естесвени нужди в устата ми и прочие,за което им благодаря(напоследък са много тихи)!
Дори дузина от критиците ми се обединиха около версията,че аз съм  клонинг на sparotok,създаден с идеята да гласувам положително в блога му и да популяризирам по-новаторските му теории с фалшива критика и да му печеля аудитория.Че целя"вдигане на интереса",и дори,че съм негов пророк!Имитатор на критики-това съм бил аз!Измислен слаб конкурент в заговора!Това за съжаление не е верно.Но аз искам да благодаря на всички,които ме взеха за клонинг,защото това ме ласкае.Ценно е изобщо че ме приравняват към плана на такава скромна и велика личност като sparotok.Гадно е само че го обвиняват,че имал и други клонинги.

-И така, да Ви се представя:
Казвам се Херувим Светипетров Светипетров.По род произхождам от квартал Тракия, улица Тракия 1 в Пловдив.На 62 години съм,женен с три деца и четири жени.
Занимавам се с лозарство,градинарство,торевтика,лов на крокодили,отглеждам елени,научна дейност,произвеждам играчки,щанги,състезавам се с шейни,тренирам джудо,математика,космонавтика и кофражизъм.Понякога в свободното си време практикувам и ядрена физика.Макар че общинският съвет ми забрани.Гайгеровите им броячи бяха повредени.Друга история.
Иначе съм завършил в духовната семинария,имам докторат по политология и икономика,професура по пеене,свободен доцент съм по тракология, имам сан архимандрит и съм дипломиран мюфтия.
Ето това е снимката ми(по специална молба на мой приятел от блога съм се снимала без потник):



Вече сами можете да решавате какъв или каква съм аз.Ето ме.Какъв или каква съм,Вие кажете.Добрият старец,червена бабичка или друго.
Радвам се да се запознаем!
Питат ме как успявам с блога.Аз изобщо не спя,обикалям тракийското кълбо и нося радост и знания на малките тракийчета.Блог.бг за мен е улеснение в работата!
Мога да се характеризирам като тракиец,обичащ Тракия и носещ тракийска шапка с тракийска гугла даже и на голо!
Благодаря Ви, че Ви има!
Хайде всички, които ме подкрепяте,хванете се за ръце и кажете:
"Осаннааа,Осанна,Осаннаааааа!"
До нови срещи на полето на тракологията!

 

 

 

 

 

Използвана литература за постинга и пояснения:

1.В.Бешевлиев, Проучвания върху личните имена у траките, БАН, София, 1965;

2.Н.Колев,  Българска етнография, Издателство Наука и изкуство, София, 1987;

3.Strabo, Geography;

4.Herodotus, History;

5.Plutarch, Parallel lives;

6.Procopius of Caesarea, Historia Arcana;

7.T.Livy, History of Rome;

8. Homerus, Illiad;

9.М.Поповъ, Българският народъ между европейските раси и народи, Придворна Печатница, София, 1938.

 

10.М.Попов, Антропология на българския народ, том -I , Физически облик на българите, БАН, София, 1959;

11. Библията online.

Сега,когато безспорно знаете кой съм аз,очаквам Вашите писма!
Само моля,нека бъдат на глаголица,защото другите ги давам на Снежанка,а тя подаръци иска само да получава!
Бъдете българи,като мен,и носете тракийски шапки,като мен!

Наистина не очаквах да си толкова стар и грозен. Жестоко ме разочарова.

Ти си срам за Тракия и прекрасния град Пловдив.

Подозирам,че си най-новия профил на mamas,M?

В нашето село казват "трака" на специален чан,май се слага на Вожда на стадото,
дава ритъма,посочва магистралите...
Да ти е честита Новата година!

но би трябвало да се отнесе до непосредствения повод за появата му.
Всяксо действие си има противодействие
Колко съм умен само,хаха

Не знам кои са летците,пилотите и асовете в блог.бг,но...Тук не е моят небосклон,скъпи ми господин Излъгал Системата.
Благодаря за предупреждението.По принцип от анонимен се таксува като заплаха,но честно казано мен не ме е страх.И за славата не ме е грижа.
Да му мислят болните глави,за които това е животът,и които са способни заради"защитата"на изсмукани от пръстите теории да се опитват да се саморазправят.Честно казано идвало ми е през ума,че подобни теории възпитават фанатици,използваеми с политическа цел,но да видим.Не ми беше целта да го докажа,но няма лошо да го докажете Вие.

Понасям с достойнство обидите Ви,госпожице kamasutra.

Просто ми се щеше да си така секси, както те представиха в един блог.
Но грозотата и старостта не са порок.
Ти си един умен, чаровен, интелигентен, забавен, умен...това май го писах
блогер. А ако ти си Диана Найденова, аз съм богинята Бендида(
Наздраве с тракийско шампанско. Още не си разбрала, че траките са открили шампанското, както и компютъра впрочем.

За квартала или за местността съм срам,скъпа ми госпожо kamasutra?

"Исмукани от пръстите теории, възпитаващи фанатици, използваеми с политически цели"
Изключително удобно и безкрайно глупаво!
Но "опровергавеното" на тези теории посредством сарказен стил на писане, единствено обслужва настоящата парадигма. А дали тази парадигма е вярна? А не обслужва ли тя "определени политически цели" ?
Или това е страх от истината?

В какво заблуждение съм бил, мислих си, че това е блог на Българските каруцари, достатъчно е само да се прочете нещичко тук - там , щото аз съм и каруцар, не за друго. Явно съм се объркал леко, ша ма прощаваш. Весела Нова Година.

Господин shortadam,
Обявявам 12-та самоличност.

Глупостите на Стопанина Ви ли наричате с гръмкото име"истини"?
Само човек,който не познава изобщо историята може да говори за"настояща парадигма".
Каква е тази парадигма,господине,кой Ви я е разписал.Няма историк,който да смята,че има"парадигма за следване",само такива като Вас го твърдят.
Тази парадигма е несъществуваща,но за такива фанатици тя е удобен враг,ламята,която да виждат в миражите си.
За да могат да не виждат реалността.

-Вие ли си позволихте да ме заплашите по-горе?Очевидно.

Честита Коледа, Дядо Коледа! :)

Четири броя булки щом си завъдил. А децата значи са крокозапъртъци! Бравос! :)

Мисля,че открихме пътя на оцеляването на тракийската памет,скъпи ми господин gocho52!
Весели празници и на Вас!

:) Мисля,че сте прав,господин zlotokuche!

Мога да бъда много секси,като си обръсна гърдите и изкарам тлъстата пачкичка изпод шапчицата,скъпа ми госпожице kamasutra!

Не обиждайте жените ми,скъпи ми господин nikolchev1!Те не са никакви крокодили.Крокодилът е кон с кора,както е доказано в славянотракологията.Моите жени са обикновени речни коне.Хипопотами,по елински.
Нямат кора.

пак неясноти и намеци. нищо конкретно относно самоличността. Можеше поне да пуснеш за проба, че си студентка от провинцията. Тогава, тогава...какви ЛС с интересни оферти щеше да получиш от Кака Тана! Ето, на блогерката "таши"(въсъщност небеизвестния бакшиш) Савата е предложил инсталиране на Сайп!

Весела,скъпи ми каруцарю cliff!Дий напред и да не Ви пука на каручката.Дами,буржоа,пардесюта.Всичко е куртоазия!

До сега не съм някой в нета който да е запознат подробно с историята. "Истинските историци" преповтарят и се съобразяват с официално наложената "правилна" линия (парадигмата). Онези които се отклонят от нея биват заклеймени като фантазьори, съставители на "исмукани от пръстите теории" обслужващи политически интереси.
И каква според теб е реалността?
Разбира се отговор няма да има,защото самият ти не го знаеш.
А относно "заплахите" които ти се привиждат, мога да кажа само, че пресъздадох историята на Икар. Пример за поука, нищо повече !
Когато страхът владее, разумът просто изчезва.

Много ефективно си триете анонимните писания,скъпи ми господин Икар.Или Минос.Или Икарус между двамата,не зная.
Вече казах:истинска парадигма няма.Има плурализъм на мнения и така се гради науката история,с работни хипотези.
За нуждите на отбор фанатици обаче се измисля"истинска парадигма"или"официална история",с която да воюват.
По същество целта е,разбира се,не историята,а да се приучват фанатиците да се бунтуват по команда.Да се възпитават.

-Това го разказвам принципно,като пример.Такъв пример ще срещнете сред някои брадати самовзривяващи се господа на Изток.наистина,те не го правят за"истинска история",а"за истинска религия"например.
Но пък нашето общество може би е по-чувствително на тема история и историческият проблем е добър избор,нали?
Или?

някои лични от кака тана?
Ще бъде прекрасно да ги прочетем, след като днес целият сайт се смя на грандиозната му глупост да сваля мъж;))))))))))))))))))))))))))))))))

Културен тон.

Простете,скъпи господин Анонимен,Вие кой сте?
Пишете някакви странни неща анонимно,макар че блогът уж не го позволява.После си ги триете и те изчезват,макар че май анонимен не може да редактира.Пишете с очевидно"избарани"правописни грешки,нарочно сложени в конструкции,които иначе не грешите.В смисъл въртите детински номерца,показващи,че всъщност идея си нямате от анализ на текст.
Пишете от името на групата на sparotok,макар че той изобщо не си позволява да формулира такива крайни твърдения лично и ми препраща в блога само плювачи-клонинги,от типа на Чужденецът,който харесвал Форинър и копирал статии само от sparotok.

-Знаете ли,миналата седмица четох за един.Живеел в центъра на Галактиката и пращал диктовки.Наричали го бог Сурия.
Когато го прочетох,не го взех насериозно.
Но сега ми се струва,че и аз получавам диктовки.Анонимни,от нищото,пак изчезват,че и с правописни грешки.От някакъв старши над sparotok,който е Месията.
Леле,леле.
Сега я втасахме.
Имате ли нещо против да Ви викам"Сурия".
В смисъл и да имате,аз съм без алтернатива и пак така ще Ви наричам,докато не се проявите поне с никнейм,скъпи ми Сурия!
Лека нощ,Сурия!

36. sapartok - Нямат.Те са сами в пустошта.
11:17

а бе вие нацяло изпушихте бе, бахмааму.
Всичките се изпокрили като кърлежи.

За да не станат шест.

знаеш ли, че в блога на вожда има 5 реални потребителя, другото са мега супер хипер клонинги. знаеш ами, как да не знаеш.

Не разбирам добре турско-руския Ви диалект,господин gaet.
Моля обърнете се към господин kamosutrov,който познавал преводач с 6,8,а в крайна сметка и 14 езика,за да Ви преведе,легализира и публикува.

Благодаря Ви!
Обаче аз съм дядо Мраз.
Понеже Мразя траките.
До Смръзване.
Трудно е за обяснение,но вижте сега,който критикува sparotok ако не може да бъде изтрит,значи мрази траките и идва от Памир!

Да бях модераторка,и аз щях да плача.

Мале,че съм патка замаена!

Да Ви кажа,скъпа ferhunde.Имам едни.Забавни са.не са от този тип.
Но няма засега да ги публикувам.Нищо,че той публикува моите.Същото направи и така нареченият get - спаратоковец.
Нека засега покажем разликата между цивилизованите хора и Племето.Така или иначе лицето някой достатъчно го е изложил.Иначе лични имам,включително и цветисти.Може в първата си книга водачът на групата да ги включи в раздела"Благодарности".

Никога не му изневерявам!

Дотук сме явно с образа на културния музиковед.
Какво да напиша тук.А,сетих се.
Бееееееее-еееее-еее!

Прав сте да ни се подигравате.
Обаче ние сме решили да четем редовно блога на уважаемият sparotok и постепенно ще сведем бройката до три,пък ще изглеждаме хиляди!
Гледайте да видите!

Вие сте малка час от гнуста,която sparotok изля по мен.Вие пак сте културна и мила,имаше и доста по-зле,включително и от клонираните му блогове.
Така че като питате за гнус,огледайте си другарите.

1.В тази статия не пише нищо за sparotok,не разбирам къде се познахте та се жегнахте така жестоко.
2.Това,че т.нар. sparotok по принцип си пазел чист един блог,стерилен,пък сипел помия през всички останали и с всички възможни средства и"другарки и другари"безспорно е отлична черта на характера на добрият християнин.
След като няма помия,задайте си въпроса какво правите вие със Сурия,с така наречениятбългарин57-я е българин,я не,и с чужденецът 68-ми номер тук.
Аз друго освен помия не виждам от"приятелите на звездата".Вие критиката я лекувате с помия.В тази статия дори няма sparotok.В другите има прикрита критика.Отговорът е помия.
Ами вие сте учени до дъното на душата си.

Можеш да ме наричаш както си щеш - безразлично ми е! Едва ли ще взема да се засегна от сарказма на елемнтарни хора.
Бях малко притеснен, че може да не забележиш правописните грешки, но явно не съм бил прав. Което е радостно за мен, но жалко за теб. Едва ли ще изпитам съжаление за това, че определяш нещата които пиша за странни. По скоро изпитвам презрение, като към всички елементарий.
А "бог Сурия", идва от същото място от където идва и "несъществуващата парадигма".
Беше ми наистина забавно !
По-близо е от колкото можеш да си представиш !

Малиии...И това избегало от лудницата...

А щом признахте,че Вие,ofir,сте Сурия,нещата стават още по-интересни.
Например имате драстична разлика в стила и изразните средства спрямо това,което бяхте в началото.
Аз преди,погрешно и глупаво си мислех,че говорим за двуличие и прикрити цели.В предния ми постинг обаче лекар ми обясни,че това било разпространено душевно заболяване,даже даде и код,но не го помня.Помня,че заболяването често водело и до мании и една от тях била манията-болният се мислел за учен,надминал всички или повечето учени.

По-лошо,по-лошо,скъпи ми господин longtin.
Вие току що си направихте регистрация в Лудницата.
Добре дошъл!

Не Ви ли е срам,по такъв просташки и вулгарен начин да обиждате жена,която не познавате?
Вие сте с противно поведение и сте чудесна илюстрация защо да се пазим от групата Ви.

Противно поведение се оказва умалително твърдение.Гнусно,може би?

bgwoman,
Активността на"дама"с такъв език посред нощ,100% своевременно и координирано с всеизвестния с просташкото си поведение и клонингите си bulgarinut57-е повече от съмнителна.
Всичко най!

Какви пък цели имате Вие,Сурия.
нали бяхте уж Ofir,който беше в началото независим и незаинтересуван наблюдател,който изобщо нямал връзка със sparotok,а само ме преценил като проста женица.
Сега пък и цели.
Като се замисля колко лица в блог.бг преследват цели,направо да се почудиш какво правят в блога.А не си гонят целите.
Цели имал и напредвал.

кои/коя си ти?смърдел.т.е.персона която поради липса на аргументи гребе от кофа с лаина.

Здравейте господин Светипетров! Радвам се да се запознаем вече официално. Признавам си, че досега не можех да си позволя, да си пиша напълно открито с вас, защото някак си се чувствах притеснен. Все пак само аз се появявах с истинското си име, а вие само с псевдонима си, но вече съм напълно спокоен. Имате невероятна биография, на която може да завиди всеки човек, дори всеки трак! :))) Понеже разбирам, че сте всестранно развита личност и явно с голям житейски опит, който на мен ми липсва, бих се радвал, ако споделите мнението си с мен по един важен за бъдещето ни въпрос. Знам, че интересът ви е по-скоро насочен към миналото и най-вече към Античността, но също мисля, че всеки научен работник занимаващ се с история се интересува и от бъдещето, защото нашето бъдеще все пак ще бъде история за внуците ни и антична история за хората след няколко хилядолетия(ако и тогава ни има естествено). Интересува ме как възприемате глобализацията. Според вашето виждане за Античността, светът тогава е бил "тракизиран" така да се каже т.е. траките са разпространили културата си по цялото земно кълбо. Както всички знаем, историята се повтаря и днес ние сме свидетели на "американизацията" на света. Ако не бяха американците, може би щяха да са руснаците, германците или пък китайците тези, които щяха да играят тази роля. Не е важно коя нация го прави, а самият процес. Мислите ли, че глобализацията(тракизацията) в Античността е оказала положителен ефект върху човешката цивилизация и също мислите ли, че глобализацията(американизацията) днес оказва положителен ефект върху цивилизацията в наши дни? Много ще се радвам, ако ми отговорите, защото мнението на хора като вас, успели професионално в толкова много сфери, включително и кофражизмът :))) , би могло да спомогне за доизграждането на светогледа ми. Весело посрещане на новата година! :)))

СТАМЕНЕ----ИМЕТО ТИ Е ГРЪЦКО..ЗНАЧИ ''СПОКОЕН''-- ОТ СТАМАТА--СПИРАМ..СТАМОС---ЗДРАВ-НЕПОКЛАТИМ..

ПРА БАБА ТИ Е ГЪРКИНЯ----ТИ СИ ГРЪК---ВУЛГАРИЗИРАН ГРЪК..ПОДДАЛ СЕ НА ВУЛГАРИЗМА И ПРОСТОТИЯТА--ВЪРНИ СЕ В ЛОНОТО НА ЕЛЛИНИЗМА.

не можете да отречете, че срещата с мен неимоверно разшири вашия интелектуален хоризонт и обогати умствения ви багаж. Издигнах, казано накратко, целия ваш духовен уровен.

Защото точно от мен вие получихте безценната информация, че траките най- много са налитали на мусака. Нъл тъй?

А сега са минали на ръчна. Отдавна се гнуся от такива луди защитници на тракизма, като него и компания от недо...е..бани дърти нимфоАман тракийки долцинеите му прости.

Скоро ще стане явно истината, че по нашите земи гърци, турци, римляни и всякакви , които са ни владеели през вековната история са изхвърляли недъгавите умствено, изродените, глупавите и т.н. непълноценните. Тази зона отдавна е имала предназначението си на заден двор, тоалетна . Там са заселвали и военопленниците при войните на разните империи. Микс на нездрави гени, които напоследък много проличават. Никога не са били велики, а напротив! Лъжи, измислици, които са неадекватни и смешни. Това е нашия произход, колкото и да се напъват някои, само се усират повече. С това се обяснява и факта, че сега сме неспособни да се оправим. Генно заложено ни е...

Прочетен: 563 Коментари: 70 Гласове: 24
yotovava
30.12 17:57 - Вавилонска кула

от: yotovava
Притихна хижата сломена, когато мълком я отминах. И с птица − в тъмното ранена − изтече утрото в комина. А хълмовете заледени, недостъпни вечно за дланта,

Категория: Изкуство
Прочетен: 991 Коментари: 2 Гласове: 0

Ехеее,пак сме на първа.
Сега очакваме господин kamosutrov с тестето му за бридж,тестето за белот и две флашки,пълни със скайп,ама не обикновен,а поли...Какъв беше там.

Какви лични неща има,4 блога сте,един се дезактивира,другият пише веднага след него.Много умно!Лични неща в 2 през нощта.Аз не говоря като Вас за"свирки и шпатули".

Лео, всъщност штракалка има право.
Не се хАби да отговаряш на идиотските коментари на племето. Те са нарочно пратени, за да те дразнят, но най-изискано е само да ги оставяш, да те захранват и качват на първа, а не да се принизяваш до тях.
Ти постигна идеално целта си, с моя помощ, разбира се, хехе.

Видя се, че теориите на Вожда нямат нищо общо с науката, създадени са , за да лъжат неуките маси и ккто отбеляза Алекс, са милиционерщина.
За да им отговаряш, значи да си тъпа като тях.
Остави ги да пасат, а ти ги ритай с превъзходния си сарказзъм1
Аферим, Лео, машалла!

Кака тана вече стана за смях и на гаргите, не го чаакй тук, а ако дойде, го трий, та да се пръсне като мехуууррр

Аз съм,аз съм,Вие ме познавате.Смърдел и кофа с каквото си пише там.

Записвам си препоръката Ви,господин bulgarinut57.
Вие сте истински тракаиец и неповторим Историк.
По тракийските закони"т"в началото на думата можело да отпадне,а"о" та премине в"е".

Господин stamenmihalevski,
Вие сте от хората които много ме карат да се замислям.Сериозно.
Първо,защото сте,как да го нарека.Нещо като невинна жертва.Очевидно сте в лагера на псевдотраколозите,но сте свестен човек и цялата помия Ви е чужда.
Та си мисля като Ви гледам,дали не правя покрай сухото да гори и суровото.А понякога и едно здраво дърво си струва да остане в градината.
От друга страна си мисля,че всъщност точно заради Вас си струва да изтърпя помията и да излъскам стъклото.В смисъл,здравите хора са си по-добре...здрави.

-Тракизиране на древния свят е нямало,това е измислица.
Американизирането на съвременният е най-обикновен империализъм.
Ако обаче днес някой евтин политик обяви българизиране на света и че американската култура е нисша и световната култура днес е поставена от българи с киселото мляко,Джон Атанасов и прочие(и спечели изборите да кажем),какво мислите,че ще постигне:
-Ще превърне България в глобална сила,или;
-Ще я постави на риск да бъде политически или морално унищожена поради личните му амбиции.
Очевидно лобито на господа-другарите смята,че те правят от България глобална сила.
Вие как смятате?

Оооо, колко много общи неща имаме с Вас, г-н Saportok! Аз също живея в най-тракийския квартал "Тракия", също имам четири жени (не съм мормон и затова първата ми любов не знае за останалите три!), ноооо...напоследък се сблъсквам с един проблем. Проблем, който все още не мога да разреша...Трак съм до дъното на душата си, но проблема се състои в това, че през деня съм от коляното на "Локомотив" (стадиона им е по-близо до нас), а вечер...вечер като ударя първата ракия ме обзема едно такова възторжено чувство, че преминавам в лагера на "Ботев"! И се замислям, аз истински трак ли съм или не съм!!!! :)))

Добро утро !!!

Аз съм Док. ClinPsyD.
Дааааааааааа !!!

Довиждане !

Тежка визитация !

Искам да отправя един апел към многоуважаемите коментиращи блогъри:

Искрено ви МОЛЯ !!!

Не дразнете домакинята ЛЕО ЗАПЪРТЪКОВА със своите коментари !!!
Така само влошавате и без това ТЕЖКОТО й състояние !

МОЛЯ ВИ !!!!!

ClinPsyD ПЕРЛОВЕЦ ДИКИНСЪН.

Орда ежкобешковци настъпват като башибозук, но са маскирани калинки.
Отделно, където доста често го играеш момиченце.
:-))))))
Интересното е, че си втория по интерес от страна на Полигор. На първо място е той самия.
Хайде, весело посрещане на Новата година! Бъди щастлив и с не повече от 3 самоличности, че се объркваш.
Можеш да предадеш на върлите си фенове, че 2013 г. ще им донесе изненади. Дали са приятни или не, не знам.

Боже, с какви хора ме е събрал блог.бг. Не са си избрали поле или го играят смесено и с такива, които имат умопрачителни тези.
Абе как може една страна и една нация да бъдат унищожени морално и политически от една /за сега/ историческа хипотеза? Е не! Просто не е истина, и ако не щеш да имаш тракийски корени, аз само ще се радвам. Ама и българин недей да бъдеш. Бъди тюрк, алтаец, китаец, славянин. Какъвто щеш бъди. Момиченце, дори! Ама не пиши глупости, ако обичаш.Знаеш ли кой е дал наименованието на теорията за възникване на Вселената от "Големия взрив"? Нейният най-голям противник. И какво? Теорията е потвърдена, а противникът и е останал с пръст в уста. С тази разлика, че ти не си Фред Хойл.Той е оставил ярка следа в науката. А ти ще се оттечеш в канализацията

ще прегледаш ли кака тана? Той се нуждае по следните три причини -
първо, винаги адвокатства, без някой да го е канил, което винаги предизвиква обратен ефект - защитаваните от него блогери или сами напускат като стивън кинг, или ги трият като Божествения. Защото пледоариите му всъщност са прокурорски речи.Да защитаваш някого без да го иска, е доста неадекватно.
второ, в половината блогери вижда субекта полигор, който дотолкова е обсебил психиката му, че несъмнено го вижда и в пералнята си, а това е много тревожно.
трето, непрекъснато заплашва, след като самия той присъства незаконно тук заради бана си по ай пи и е доста нахално да се натрапваш в един сайт, където администрацията не те иска, в тоя смисъл една от изненадите на Новата би могла да бъде изчезването на тоя акаунт.

Определи му час, чичо доктор.

Признавам си честно,скъпи ми господин apostolapostoloff!Вие сте истински спец по палеомусаката!

СЕРАФИМОВ--ЛИЦЕТО СПАРАДОК....ПАК СЕ ПРОЯВИ ПРЕДИ ЧАС И ПОЛОВИНА...

АЗ НАПИСАЛ МНЕНИЕ ТУК В ТОЗИ БЛОГ В 6 И 42 ЧАСА СУТРИНТА---ЗА ДА ПРОСВЕТЛЯ СТАМЕН ЗА ПРОИЗХОДА НА ИМЕТО МУ-- И КАКВО ЗНАЧИ...

ОДЕВЕ , В 11 И 40 ЧАСА МИСЛЯ ЧЕ БЕШЕ,-СЕРАФИМОВ ОКРАДЕ ЗА 1000-ЕН ПЪТ ГРЪЦКОТО КУЛТУРНО НАСЛЕДСТВО... В НЕГОВИЯ СИ БЛОГ..

ПИСАЛ 5 ЧАСА СЛЕД МЕНЕ--ЧЕ ИМЕТО МУ БИЛО '''''БЪЛГАРСКО''''...И КАКВО ЛИ ЗНАЧЕЛО ??????

АМИ СЪЩОТО КАТО НА ГРЪЦКИ ЕЗИК..

БРАВО БЕ СЕРАФИМКА---ЕМИ ЩО НЕ СЕ КАЗВА УСТОИЧО ИЛИ ЗДРАВЧО.......АМИ СТАМЕН ???????

КРАДЕШ КАТО БОЛНО ВУЛГАРНО ВУЛГАРЧЕ--КАТО НЕВИДЯЛ СИ БАТЕ ПАВЕЛЕ.

Трака и се на траката и затова се върти все около тракия с надежда да я изтрака някой баш трака

Постингът ти от "Кой", станал на "КойКой"
За сведени на незнающите, КойКой са истинските хора, сиреч траки.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B9

Ама кефят сичките хотентоти, дет са пелтечили в блога ти!
И цветните хора от 81 до края. Направо бели траки!
БГуомънката най-кърти! Баси епистоларния мензис!
Представяш ли с от овулацията й, къф конник може да се пръкне?
Тракенщайн...

Не знам какво да кажа,простотията вече вади очи.

И аз ги гледам и се чудя.Постингът от забавен стана тракийски отвсякъде.
Ама тракийски.

Изглежда има някаква връзка между това,че намекнах на последователите на sparotok,че са фанатици,и опитът им неоспоримо да докажат че са фанатици в блога ми.
Пишем опита успешен.Безспорни фанатици сте,дами и господа.Продължаваме нататък.
Съжалявам,нямах за цел толкова лесна победа,нито това беше идеята на постинга ми,но-самички си го постигнахте.
Дължите извинение на тартора си за унищожението,на което го подлагате,за мен за извинение и не питам.

И какво значение има кой си /коя/ си - а? По начина на изразяване си почти сигурно жена и ми е чудно, защо се криеш и кой те гони? Безспорно си умна и не бих искал да си грозна /вероятно не си/, но май прекаляваш с изцепките, също и с тази тайнственост около виртуалния образ, все едно си Йоркската дукеса /пардон - тракийската/ по време на цикъл, която преследват талибаните на Осама бен Ладен за прегрешения срещу Аллаха /в смисъл Зевс тракийски/. На кой му пука каква си и що си, след като си метнала фереджето /виртуално/ и проблемите, които разискваш са доволно безсмислени, значи скоро ще минат в небитието, както всички обикновени идиотщини и всичко ще се забрави, включително автора /рката/???

Съдейки по:
-снимката си Дядо Мраз;
-изявяване си жената на Дядо Мраз;
-името си синът на Св.Петър;
- сем.положение си мюсюлманин:)))
Весела Нова година!:)

Много се смях на този коментар,великолепна сте!
Така е точно.
Дори си представям и нещо повече,този текст като мото на блог.бг.

-Влизате,и отгоре пише блог.бг-българският блог портал.
А отдолу-с големи букви:"ПО ЦЕЛИ РАБОТНИ ДНИ ВИСЕНЕ И ОТГОВАРЯНЕ НА БЕЗУМНИ КОМЕНТАРИ".
За съжаление,действителността е в голяма степен,кошмарна.

Благодаря Ви,ferhunde,от мое име и от името на Лео.
Не им се връзвам,те сами се бесят.Неспасяеми са.Принципно за блог.бг ще е по-правилно ако модераторите накажат вездесъщата им простотия по ip адреса(мога да изнеса доста сериозни и последователни нарушения),но не знам дали няма да е по-жестоко наказание за тях просто да бъдат оставени да продължават,както си знаят и утре пак да говорят за принципи,за библията,за Бог и патриотизъм.

+1 :))

Аз го знам,но Вие господин sparotok,дали го знаете този закон?
Докато градите една шантава теория,чиято основна цел е да възпитава фанатици-както вече ни се вадят очите в блог.бг-се очаква реакция.
Само че Вие сте достатъчно умен-като всеки преднамерен треньор на фанатици-и сте предвидил реакцията.Регистрирани са пипала на октопод,които хващат всеки противник на теорията Ви от няколко страни за гушата,а във Вашият блог неудобните просто се трият.
Действие,действие...А противодействие няма.Е,получихте противодействието и какво.Вземахте Вие да викате за справедливост и модерация.Вие ми цитирате закони на физиката и механиката,които три години потушавахте.Вие,които наричате хората гейове и курви,защото не са съгласни с Вас,заплашвате и псувате наред.Вие,които сте може би дори за полицейски контрол и наблюдение.
Вие,който сте с явна политическа и редовно набивана на последователите Ви антиисторическа цел."Против официалната история сме".
Не само че такава няма,но ключовата дума при Вас май е официална.Утре може да смените малко терминологията и да се окажете против"официалния обществен ред" в страната.

-На всяко действие има противодействие.Аз мисля,че сигурно сте ослепял от"славата",скъпи ми господин sparotok?
Наистина ли не разпознавате моята популярност?
Ами тя е така добре подтисканото от Вас с години противодействие на хората.
Наистина ли не сте за полицейско наблюдение,честно.Обосновете ми фанатизма на феновете си.Би се очаквало те да са историци,чели много и различни исторически теории.Нищо такова,и действат с бяс срещу противници от всякакъв тип и порядък.Отделно,че сред тях има определено нездрави.
Опасни ли сте за обществото?

-Бъдете здрав.

Интересуваш се какви са преследваните цели ? Не мислиш ли, че ще бъде доста глупаво, ако бъдат осветени?
Преди време едва от целите бе постигната. Нета, както и всичко останало е само инструмент.
Трябва да си доста глупав, ако не използваш тази възможност.

Нормален историк си извежда целите пред изследването.Това е задължително.Поставят се въпросите,които предстои да се докажат или отхвърлят в изследването.
"Те не трябва да са осветени",е отговор от не мога да си представя коя наука.Във всеки случай,не и от научно изследване.
После аз Ви вадя примерни цели в резултат от"постиженията"на въпросната дейност и Вие не сте доволни.Ами грешката е Ваша,ако претендирате за наука,творете наука.Науката не е кръчмарско хоби,има си правила.Вие се борите не против"официална историография"-каквато няма,а сте в нарушение на елементарни научни принципи,всеобщи по характер.
Това е,което Ви демонстрирам и което не Ви харесва.Показвам Ви докъде води Вашият принцип и че с лекота може да се докажат и по-големи глупости,следвайки този тип"свободи на полета".

и му желая весели празници .


пп: следващият му анонимен коментар ще бъде брутално изтрит .

Весели празници на всички и от мен.
Предстои да отговоря и на другите колеги,писали в блога ми.
Но засега планирам да не посрещам Нова Година тук,така че,до скоро!
Щастие,любов и сполука!

На първо място се чувствам българин и се гордея с това!!! Убеден съм, че ще се гордея до края на живота си, че съм роден, отгледан и възпитан именно в България, а не някъде другаде! Ти си горд, че си грък, в което няма нищо лошо, дори напротив! Защо тогава не ми позволяваш и на мен, да бъда горд с националността си? Нямам ли право и аз на това? ... А пишеш, че съм вулгаризиран грък? :))) Ясно ми е, че едва ли всички мои прадеди са били българи. Също ми е ясно, че прабаба ми Ирина се е чувствала като гъркиня, но едва ли и всички нейни прадеди са били гърци. Също не мисля, че е чак толкова важно и решаващо за живота ми какви са гените ми, по-скоро съм любопитен и толкова! Да, искам да знам истината за дедите си, но тази истина не е в състояние да ме направи по-щастлив, ако аз самият не се постарая да го направя и то не като се самонавивам със славното минало на народа, който ме е отгледал и възпитал, а като се самонавивам за достойно бъдеще(мое, на народа ми, на всички народи)! Надявам се ти си горд с гръцкия си произход не само защото Древна Елада е била велика. Ако гордостта ти се гради единствено върху славната история на държавата ти... съжалявам, но това за мен е... брутално..., защото в тази история твоята личност не присъства по никакъв начин и ти винаги ще си просто част от публиката, която наблюдава пиесата, но никога част от пиесата... Аз мисля, че и днес сме способни да създадем интересни пиеси(и българи, и гърци), с които да се гордеем, дори и те да не станат световно известни, а да се гледат само на село..., защото не известността на една пиеса я прави красива и приятна за гледане, а същността й...

Приемам като комплимент факта, че ви карам да се замисляте. Все пак всеки пишещ тук, без значение дали статии, стихотворения или коментари има такава цел или...? Нито съм невинен,(напротив дори доста негативизъм съм изпитвал и разпръсквал около себе си, през годините, но поне напоследък се опитвам да се откъсна от него) нито пък съм жертва, защото за да съм жертва на някаква теория(вярна или не), аз трябва да вярвам сляпо в нея, а аз не вярвам на никой просто така, без да прочета или изслушам мнението на най-големите му критици. Чета статиите на Спароток, но съм чел и тези на Летописец, Атила, Дзвер и останалите, които пишат за история. Просто историята ми е слабост(не само българската), затова тези блогери ме "привличат", но съм само любител, без някакви претенции за по-специални знания, затова не си позволявам да се меся в споровете между тях, защото със сигурност са по-компетентни от мен. Е, явно понякога се изкушавам. :)... Но не с лоши чувства! Не винаги обаче имам желание или настроение да казвам мнението си, може би затова не съм коментирал под статиите на всички блогери. И изобщо не съм в някакъв лагер. Просто темата траки-антитраки събужда някакъв интерес у мен, затова коментирам най-вече под статии, свързани с нея. По отношение на "тракизирането" на античния свят - да, може би сме разпръсквали културата си по много земи, така както и други народи са го правели, но в никакъв случай не сме бащите на всички култури, дори не сме такива на повечето и го написах в тон с вашите иронизиращи писания, а не че вярвам, че траките са "тракизирали" света. За американизирането на съвременния свят съм съгласен, че е прост империализъм. Какво означава да обявим българизиране на света? Американците кога са го обявили американизирането на света? Пропуснал съм я тази дата. :) Също какъв е смисълът да казваме - "Американската култура е нисши и същевременно ние сме родителите на световната култура." Това е все едно да кажем - "Ние сме горди, че сме възпитали глупаци.", защото все пак американската култура е следствие и част от световната. :) Само не ми казвайте, че мислите, че тези, които ги показват по телевизията и печелят изборите, диктуват правилата, защото тогава наистина ще ме разочаровате! За мен те са най-вече добри актьори и само от време на време сценаристи, но не съм убеден, че им стиска да приемат изцяло ролята на сценаристи, въпреки че по принцип биха могли да го направят в известна степен. България няма как да се превърне в глобална сила що се отнася до политиката, защото българите сме прекалено малоброен народ в сравнение с много други. Примерно Швейцария не е глобална сила, въпреки че е толкова богата и половината свят си държи парите там. Още по-малко това е възможно, като обявим, че сме с тракийски произход. Пишете за някакъв риск от политическо и морално унищожение, ако някой влиятелен политик си позволи да застане зад идеята, че сме с местен произход. Наистина ли са толкова важни траките, че чак някой да се опита да ни унищожи политически и морално, ако се опитаме да кажем, че сме техни наследници? Нали са уж само някакви си изчезнали варвари. На кой изобщо ще му пука, че ние искаме да сме наследници на някакви си варвари? С тези ваши думи само потвърждавате тезите на Спароток, което вече наистина започва да ме притеснява! Лобито на господа-другарите не ме вълнува ни най-малко, защото се надявам, а и мисля, че е логично скоро тяхното време да свърши, а дали те имат нещо общо с писанията на опонента ви, аз няма как да знам, но ако е така, ще разбера рано или късно. Аз смятам, че ако има повече доказателства за това, че сме с местен произход, отколкото такива за това, че не сме автохтонно население, тогава те трябва да се покажат пред света и да се защитават, но само ако политически времето е благоприятно(а то скоро ще бъде... за подобни "маневри"), защото в противен случай както казвате, ще ни унощожат политически, а морално... Като чета как спорите двете "агитки"... Sorry, но морално сме ПОЧТИ унищожени... с малки изключения... Все пак аз съм оптимист и се надявам това да се промени(не само отношението на хората помежду им тук в блога, а навсякъде)...

Честита Нова Година!
И какво се случва?Доколкото разбирам,наказали сте временно един съблогер заради поведението му и sparotok остана на 60 гласа,колкото горе долу правя и аз,вместо обичайните му 150.
Сериозна продуктивност.
Какво да добавя.

Доколкото разбирам вие като цяло защитавате официалната версия на историята(за произхода ни). Според нея прабългарите начело с Аспарух пристигат на Балканите и заварват основно славяни и тук-там някой останал трак. Също Аспарух пристига според някои историци с 10000, според други със 100000 прабългари. Всъщност точната цифра не е толкова важна, а е важно, че тези хора са били много много по-малко от завареното население(основно славяни и малко траки). Не мога да разбера тогава, защо се търси родината на прабългарите, след като те са били толкова малко като брой в сравнение със славяните и са оставили незначителен белег в гените на днешните българи. Не е ли по-правилно да търсим родината на славяните, след като именно те са били мнозинството от хора по земите ни и в създадената Дунавска България? Смесвайки се, прабългари, славяни и малкото уж гърцизирани траки образуват народа български. Кой е основният елемент? - славяните. Тогава защо произходът ни да е прабългарски т.е. тюркски, ирански или какъвто там е техният произход? Няма логика... Да, прабългарите са били тези, които основно са управлявали първата българска държава, но това не прави произхода на хората, живеещи в тази държава прабългарски, защото Батемберг, Фердинанд и Борис също не са били българи, но това нас не ни прави руснаци или част от Сакскобургготския род. Ако ние сме наследници на славяните, значи прародината ни трябва да е някъде в бившия СССР(според официалната история). Това ли е идеята, която защитавате? :)))

Утре ще отговарям по-подробно.
Няма такова нещо,официална историческа версия господин stamenmihalevski.Има едно свидетелство на събрание на византийски клир,в което се говори,че "ако..., нямаше да стигнем до неуспех с българите".
Оттам нататък нещата са възстановка и на основата на единственият сигурен по дата документ е предположена дата.
За да се занимавате реално с история обаче Вие трябва отлично да умеете да отличавате възстановка на събития от реални източници за тях и от налични доказателства.
С голямо съжаление констатирам,че много от последователите на господина ХХХ не успяват да различат фалшифицирано или мипулирано твърдение от истинно,как ли да отидат по-далеч.
В"тракологията"тук аз общо взето виждам само"възстановки по манипулирани от възстановителя източници".Това е.И срещу това е битката,Вие се борите не против реални научни публикации,а против приказно-разказни възстановки.Забил еди кой си копието о Земята.
Заменяте една приказка с друга,спорите с детски приказки,не с науката.
Бъдете здрав!

Аз не се боря против нищо и нямам претенции за исторически познания, просто се опитвам да разбера коя версия е пропагандна, затова са и питанията ми. Но пък имам един въпрос, на който всеки би могъл да отговори, дори и да не е историк - Щом славяните са били много повече от прабългарите в Дунавска България, защо нашият произход да е прабългарски? Това не мога да зацепя. Идват някакви хора(прабългарите) на Балканите и се смесват със многобройните славяни, а ние днес търсим родината не на морето от славяни, което е живяло по земите ни, а на тази малобройна група от хора, които са дошли тук. Това не мога да го разбера и то по принцип няма общо с историята, а по-скоро с логиката. Ако моята фамилия е Михалевски, но освен пра-пра-пра-прадядо ми, чиято фамилия съм наследил и е бил българин, всички останали от рода ми бяха негри, аз какъв произход щях да имам?

Разбирам терзанията Ви,господин tikoev.
Все пак трябва да Ви осведомя,че Ботев произлиза от древнотракийското Бото,уста.
А Локомотив произлиза от тракийските думи Ликари-светя и Амотрион-река.Светеща река,защото така им е изглеждало на траките влакчето.Варианти за етимология са още мототоли-вия се,завивам,защото локомотивът като завива,свети с фаровете,или мотан-котарак,защото локомотивът е като светещ с очи котарак.
Така че,където и да ходите,трак сте,няма къде да бягате.И локомотивът е тракийски, и Ботев е тракиец също.
Бъдете здрав и много щастие за новата година!

Подкрепям.Моля Ви,не дразнете Лео с коментари.
Весела Нова година с веселите нови акаунти на семейство Спаротокови!

Обявявам 13-та самоличност.

voulgaros е тракийска дума,скъпи ми господин voulgaros.
Означава"българин"!

АбсТРАКтен ТРАК ТРАКа ТРАКтати с шТРАКалка от ТРАКтор по ТРАКия за да изТРАКА някой лев за (т)РАКия и ТРАКийска салата.
(СКоропоговорка за най-посещаваните блогове в блог.бг)
За много години!

Представям си,че поради много съвместни ругатни бяха баннати и sparotok остана без посещения и гласове.
Весела Нова Година!Здраве,радост и щастие!Не се връзвайте на глупостите им,това им остана.Като раздвижихме теорията,остана само да си показват глупостта!

Не задавайте на мен този въпрос.Коя или кой съм има значение за траколозите,за да се юрне ордата да ми рови личния живот,защото това е единственият начин за справяне с проблемите,който владеят.
Вече имам сбирка с 13 обявени самоличности.
И хората,които го правят,са доволно глупави да продължават да бълват"идеи".
Весела Нова година!

Весела и на Вас!
Вие сте чудесен текстанализатор и протретен анализатор :)

Благодаря Ви!Весела Нова Година!

Весела,господин cliff.В дебрите на блог.бг лаят е част от веселбата :)

Щастлива Нова Година,скъпи ми господин saadi!

Жив/а и здрав/а до следващото сбогуване. Да не е "збогом", по тракийски, че нещо се обърках? Не го научих този език. Въпреки изобилните писмени материали, завещани от траките...

Няма как да се обяви кое племе е най-голямо,господин stamenmihalevski.Освен това претенциите са празни,защото за да говорим за етногенезис,трябва да успеем правилно да сведем всички народи към една точка.Например ако кажем,траките са тук от около VII-VIIIв.пр.хр. трябва да проследим етногенезис и на т.нар.прабългари,славяни и прочие и да ги видим тогава къде са.
Траки не е етнос,траки е едно въздушно понятие,обединяващо сходни култури на териториален принцип.Няма как от това нещо да изведете"български етнос",преди ясно да сте го ограничили,от което вашите тартори бягат като дявол от тамян.Те не само не го ограничават,ами и еднопосочно го"разпростират".

-Иначе продължавате да говорите за"официална научна теория".В момента почти не съществува научна теория за етногенеза,която тотално да отхвърля влиянието на местното население във формирането и развитието на културите.Независимо дали говорим за американската култура или за акадската такава.Това твърдение е по блог.бгйски пропагандно.
Археологията е немислима без да вземеш находката и да я сравниш с всички останали близки находки от региона,преди да я пратиш"отвъд океана".Това е основен инструмент,а не"забрана".Така че боравите с пропаганда,която служи за надъхване.Но при положение че съседът вляво например има по-стара култура със същият този елемент,има сто пъти повече находки и ясна еволюция до тях,Вие да обявявате въз основа на 1-2-3 че Вие сте го цивилизовали,е историческа дебилщина.Тя,ако някога дорасте до научна(вярвам-никога)ще доведе до ответна реакция,закопаваща тракийската култура и разкъсваща целият надут и досега балон.Вие предлагате директна война на всички с източник,най-бедната култура в района.Това е смехотворно.
Иначе никой няма против да се наричате трак.Почти сигурно не сте,но ако така Ви харесва.
Весела Нова Година!

Всички сме потомци на най-древните цивилизовани народи,скъпи ми господин bulgarinut57.Не е ясно защо ги наричате"траките",но ако така Ви импонира.
Все пак имаме и други истини:

Казано по повод на друг блог.
Вашата култура наистина се класира сред най-древните,скъпи ми господин bulgarinut57.
Още когато е нямало никакви култури.Тогава е доминирала Вашата.

Весела нова година и на Вас,скъпи ми господин letopisec.
Честно казано,аз не воювам против културата на траките или маите.Археологията ги приема за реални създания.За съжаление обаче разни люде се стараят да ги експлоатират с нечисти цели и средства,и пречат,фабрикувайки"тракийски календари за края на света".
Аз претендирам да се раздели лъжата от истината,а не някой да си ходи.
Бъдете здрав!

А поводи за сбогуване ще има,скъпи ми господин gladius!
Честно казано,не зная как е сбогом на тракийски,но очевидно на блогбегейски е"идвам след малко".
Весела Нова Година,щастие и успехи и на Вас!

"Така че боравите с пропаганда,която служи за надъхване.Но при положение че съседът вляво например има по-стара култура със същият този елемент,има сто пъти повече находки и ясна еволюция до тях,Вие да обявявате въз основа на 1-2-3 че Вие сте го цивилизовали,е историческа дебилщина.Тя,ако някога дорасте до научна(вярвам-никога)ще доведе до ответна реакция,закопаваща тракийската култура и разкъсваща целият надут и досега балон." Тези ваши думи са много интересни и съдържат в себе си много истина. България днес е третата страна в Европа по археологически находки, (поне така казаха преди няколко дни по новините. Ако не е вярно, се сърдете на бтв, не на мен) предполагам след Италия и Гърция. Ако през следващите десетилетия държавата ни има достатъчно голям финансов ресурс(какъвто са имали Италия и Гърция през последните) за археология и ако наистина земите ни са толкова богати на находки, колкото предполагат не един и двама човека(не само българи), и естествено археолозите, и другите научни работници, които им помагат, си свършат работата(което аз вярвам, че ще направят), ще ви издиря в интернет пространството и ако успея да ви намеря, ще ви отговоря по следния начин. - "Така че боравехте с пропаганда, която служеше за надъхване(на гърците). Но при положение, че съседът в ляво например има по-стара култура със същият този елемент, вече има сто пъти повече находки и ясна еволюция до тях, Вие да обявявате въз основа на 1-2-3...-100, че Вие сте го цивилизовали, се оказа, че е било историческа дебилщина. Тя преди време дораствайки до научна, ни доведе до дълъг период от време, в който тракийската култура беше закопана, но целият този надут(гръцки) балон доведе до ответната реакция и го разкъса." :))) Всяка теория се нуждае от критици, само така доказваме, че сме мислещи същества, а не само слушатели или читатели, а времето показва, кой бил прав и кой крив, и понеже ние българите сме си доказано едни от най-мислещите същества, затова сме и едни от най-големите критици на всяка теория(но може би и едни от най-големите защитници). Аз уважавам мнението на всеки критик, особено на тези, които критикуват моето, защото само така успявам да видя недостатъците му(на мнението ми). ЧНГ и бъдете жив/а и здрав/а и Вие!... и аз сам съм си тартор... :)))

Не мисля,че аз боравя с пропаганда,засега само Вие отговаряте на условията.Казвам го не за да Ви обиждам.
За това,което казвате,ще отвърна:дай Боже.В България не се копае последователно,а на парче и много рядко се публикува.Дано се намерят парите,дано всичко се разкопае,дано се разкопае както трябва,а не като за магистрала и дано излезете прав!Дай Боже.
Но засега само си фантазирате,какво би могло да беше,ако...

-По въпроса за третата в Европа,подобно твърдение е празна приказка.Изисква 100% изключване на Турция и Русия от списъка на европейските държави.И кои са другите две-Рим и Гърция?И ние,веднага подире им?Със сигурност по археология ни бият и други държави,като Великобритания,Румъния,Испания и прочие.Може да е силна в определен период,но третата по археология със сигурност не е и дори би било успех според мен да влезе в десетката.
Но това определено не я прави бедна и със сигурност има много неща за откриване,макар че малко ги надценявате.Голи гробни могили даже без пълнеж вътре не са кой знае какво чудо на археологията.Ние ги превъзнасяме,но.Което и старо гробище да разровите в която и да е страна,ще има злато,обици и гердани.Въпросът е да намерим следи от сериозна култура,големи храмове,корави крепости,богата литература,развити градове с голяма инфраструктура.
Такива засега у нас няма и няма и сериозни изгледи да се класираме.Имаме отделни богати погребения,но това е.
Но дай Боже да сте прав.

-Има ли според Вас археолог или историк,който да не мечтае точно за това,което казвате?
Може би просто са малко по-наясно с нещата и не бързат да заявяват такива крайни тези,не мислите ли?

Всичко най-добро през Новата година и на Вас, и на Вашите деца и съпруги!
Как зарадвахте всички свои верни почитатели със своя образ!
Един истински трак и по дух, и по сърце, и по облик!
Напомняте ми малко за моя скъп прадядо, и той беше истински снажен трак, красив почти колкото Вас. И той обичаше да си поляга в хамака с чаша медовина в ръка, отдаден на размисли за величието на траките...
А виждам, че Вие сте сложили в своята чаша и чадърче, колко е високо това! Несъмнено с това давате да се разбере, че "чадър" е изконно тракийска дума, а не идва от разни персийско-мангалски семантични гнезда, както твърдят разни учени-родоотстъпници...
Дерзайте, уважаеми г-н saportok, продължавайте святото си дело, истинските наследници на истинските траки са с Вас, а завистниците и интригантите Бог ги вижда кои са и за какво се борят!

Скъпи ми господине bulgarinut57.
В"тракологията"наказаха един временно и постът на sparotok от 150 гласа средно падна на 60.Един намален временно траколог смъкна посещаемостта на постовете на sparotok с 2/3!!!Как става това,че имате очи и да ми говорите колко малко сме били ние.Че при Вас е опитно доказано колко сте.
Вие все повече приличате на двама максимум,а ние колко сме,не зная,най малко Вие имате право да говорите.Че вие сте балон под високо налягане.Двама,максимум трима помпачи на едни празни теории и няколко,дето изобщо не разбират за какво иде реч,но им допада примерно популярността.

-Що се отнася до думите,контекстът им не ме интересува.Думите Ваши ли са,Ваши са.Какво да добавим.
Бъдете здрав!

Нали?
Ето,скъпи ми господин darktales,че имам заради кого да продължа борбата за тракийското просветление и научната реформация.

Докато достатъчно много учени с нужното образование не застанат зад идеята, че сме основно с автохтонен произход и не я защитят с необходимите за това аргументи... Да...Дотогава по-скоро "тракийският ни произход" може да се смята за пропаганда, отколкото обратното. (Просто се опитвам да ви накарам поне за момент да погледнете от другата страна на нещата, дори и да не ги приемате за истина.)Все пак човечеството е ставало не веднъж свидетел на това, че именно учените са защитавали най-яростно нечия пропаганда, а не обикновенните хора(примерно "Земята е плоска" или "евреите са втора ръка хора"), затова аз лично не съм убеден, че историята, която съм учил в училище не е пропаганда. Така че... времето и науката ще покажат(надявам се)... Коментарите ви не ме обиждат по никакъв начин(като изключа това, че все още си мислите, че някой ми казва какво да пиша или какво да мисля). И аз като Вас пожелавам на археолозите(и не само) да намерят нужните средства и най-сетне да ни отговорят на въпросите(дори и да се окаже, че съм бил един от заблудените, пак ще се радвам, че най-сетне съм информиран за историята на народа ми, която няма как да почва 681 или 632г. просто така, от нищото, сякаш сме паднали от Марс и хоп "Стара Велика България"...) За това, че сме трети по археологически находки - аз не го твърдя, а бтв и ако не е вярно, както Вие пишете, значи сами си направете сметка колко много лъжи и манипулации ни се сервират(не само в блог.бг, а и в официални медии, и също не само в медиите, а... и в учебниците, най-вече по история...). Професионалистите не трябва да бързат, още по-малко с крайни тези. За това съм абсолютно съгласен, защото темата е меко казано взривоопасна, особено когато засяга Балканите и народите живеещи тук. Също не може би, а съм сигурен, че са много по-наясно от мен по темата, но не съм убеден, че имат смелостта да разкажат, как точно виждат нещата или може би просто не е настъпил подходящия политически момент. Все пак "бързата работа, срам за майстора". При всички положения обаче първата стъпка е подготовката на народа за подобна теза, преобръщаща знанията му за история на 180 градуса, едва тогава защитата на тезата от историците. :)))

Напротив,преобръщането на визията на народа е последната стъпка.Първо се поставя теза,после се тества и защитава,утвърждава и тогава се популяризира.Много калпави,посредствени или с измамни цели историци обаче скачат директно на популизма.
Не е въпросът колко учени да застанат зад едната и колко зад другата теза.Това Ви обяснявам.Вие си представяте науката като някаква демокрация,тип блог.бг.Ръчичка надолу,ръчичка нагоре.
Няма такава работа.
Въпросът е зад коя теза стоят достатъчно доказателства.Като в съда,въпросът е кое мнение ще се докаже,а не за кого ще вика повече публиката.
Засега е абсурдно да говорим за траки преди желязната епоха.Т.е. те също са пришълци.
И има следи поне от още няколко придвижвания.
като за целта не е нужно да се отрича и известно влияние на местните култури,но те обикновено се оказват по-слаби от завоевателите си.

Владимир Георгиев остана последното Ви плашило.По-добър е от Чудинов,но не много.И също е опроверган.
Отговор:

"Приемствеността и прекъсванията в тракийските земи не трябва да се противопоставят и при прехода между бронзовата и желязната епоха.XIII в. пр.хр. или епохата на Троянската война,е водоразделната граница,от която насетне етногенетическите процеси се разгръщат на фона на дълбоки промени,на силни миграции и на вътрешни размествания.Масовото въвеждане на желязото... стимулира движенията на редица племена..."

Проф. Васил Николов,проф. Димитър Попов, доц. Петър Делев, Българските земи през древността,Том 1,издание на БАН, 2011 г.,Абагар,Велико Търново,стр.329

-Това смляно за елементарни познания като Вашите,скъпи ми господин sparotok(kasandilih).Ситуацията реално е доста по-тежка,изобщо няма местна култура по нашите земи преди посочената дата,а група чуждоцентрирани култури се срещат тук.Това е смекчено в горния изказ,но не бих си хабила времето да Ви обучавам,още повече че все едно обучавам враг.Всички виждат,на Вашето изследване освен пропаганден автор не му достигат 33 години.Кой чете Живков,и кой го пише-боде очи.Иначе източникът пак е същият-БАН,които мразите.
Забравете за траки 7000г.пр.н.е. освен в популярните книжки,които явно четете.

-Между другото ако държите на щурата си теория за траките като непоклатим местен народ,е време да обявите публично отказа си от теорията Ви за участие на траките в голямото преселение от Късната Бронзова Епоха.Видно е,че не съзнавате детинската стойност на теориите Ви,но няма как и двете да са верни,хем траките да водят войната с огромни империи из целия тогавашен свят и да водят цели народи на талиги с кораби, с жени и деца,хем да не помръдват от мястото си.
Изберете си път в живота,казвам аз,мисля че е време да захвърлите историята и да минете в политиката.

Тогава, когато един от коментиращите изопачава казаното/написаното от друг, дори и да е неумишлено, се губи комуникацията. Също смисълът й, а и желанието у неразбрания за такава... Аз написах - "Докато достатъчно много(а не ПОВЕЧЕ, мисля че разликата е съществена) учени с нужното образование не застанат зад идеята, че сме основно с автохтонен произход и не я защитят с необходимите за това аргументи..." Вие ми отговорихте - "Вие си представяте науката като някаква демокрация, тип блог.бг. Ръчичка надолу, ръчичка нагоре." - това от Джойси ли го научихте? Между другото имате право, но и аз не съм го отричал, просто един учен сам, срещу всички останали няма ПОЧТИ никакъв шанс, дори и да е най-способния от всички, затова отбелязвам "достатъчно много"! Примерите за неуспех на способни учени, не само историци, които са имали правилни разсъждения и са заставали срещу гилдията си, не са един и два. По отношение на историята, нещата се доказват много по-трудно и затова са необходими повече съмишленици, защото все пак историята не може да бъде определена като точна наука, така както математиката или физиката например. По-долу споделяте, че "въпросът е кое мнение ще се докаже", сякаш аз съм писал, че не е така. Я прочетете пак това изречение "Докато достатъчно много учени с нужното образование не застанат зад идеята, че сме основно с автохтонен произход и не я ЗАЩИТЯТ С НЕОБХОДИМИТЕ ЗА ТОВА АРГУМЕНТИ..." ... Вие сте написали "Първо се поставя теза, после се тества и защитава, утвърждава и тогава се популяризира". Щях да се съглася с тези думи, ако примерно коментирахме не историята, а ядрената физика, защото ядрената физика си е за физиците. Тя не може да повлияе пряко върху мирогледа на обикновените хора и върху претенциите за по-голяма политическа власт на глобалните сили(а и не само на глобалните), за разлика от историята. Защо учим история? - От една страна за да имаме представа как изобщо се е стигнало до това положение по отношение на политика и законодателство, а от друга да не допускаме стари грешки отново по отношение на политика и законодателство. Кога учим пропаганда, вместо история? - Тогава, когато реалните факти пречат на целите на нечия политика и/или на нечие законодателство, също тогава, когато нечия политика цели да нямаме имунизация срещу стари грешки по отношение на политика и/или законодателство. Как една нова за обществото политика и/или законодателство могат да бъдат успешно реализирани(визирам така наречените демократични общества)? - само след като това общество е съгласно(или поне ДОСТАТЪЧНО голяма част от него), че тази политика и/или законодателство ще е полезна/о за него и също може би по-решаващо е, глобалните сили(политически и икономически) да реагират предимно одобрително на новата политика и/или законодателство. Как е най-безопасно да се тества, дали едно общество, а и глобалните сили(и не само глобалните) ще реагират на новата политика/законодателство? - Като преди тезата да се защити официално, се популяризира и след това се анализират реакцийте. Също ще отбележа, че една нова политика/законодателство не е задължително да е подкрепена/о от фалшива история, защото е възможно старата/о да е била/о подкрепена/о от такава. Съжалявам за многото и обемни коментари под статията ви. Дано не ми се сърдите и дано не ги приемате като спам. Ако пожелаете ще ги изтрия. Обещавам, че ще се постарая да не се повтаря повече. В началото на коментара ми написах - желанието ми за комуникация се изчерпа - затова ви пожелавам всичко добро и дано поне в близките десетина години историците категорично разрешат спора относно произхода ни, за да не се налага любопитни любители да коментират толкова разгорещено темата. Все пак това не е наша работа, а тяхна, но или те не си я вършат като хората, или ние обичаме да си врем носа там, където не трябва...

Почвам да губя интерес към дебат със спаротоците.
Господин stamenmihalevsky,
Въвличате ме в някакъв безкраен философаджийски спор,който,по неизвестна причина ожесточавате.Казах Ви всичко,което Ви е нужно да знаете.Всичките си въпроси просто повтаряте за пореден път и вече са получили отговори.От мен.Честно казано поведението Ви ме кара да се съмнявам кой сте.Погледнах 2-3-те теми,които имате в блога си,не разбрах кой сте,в смисъл какъв сте,нещо като блога на get,

bulgarinut57,без господин.
Манипулатори и измамници сте вие,изпълняващи поръчкова задачка по подлъгване на раята.
Вие изведнъж много високо оценихте академиците.
Интересно,помните ли си коментарите относно Българската Академия на Науките.
Аз казах,че подходът на Владимир Георгиев и преводите му са отдавна опровергани и теориите му са отхвърлени на научно ниво.С което той остава последното Ви плашишо,за което даже явно не знаете много.
Вие плюете целият БАН,с изключение на Владимир Георгиев.Интересно кой е манипулаторът.
Какво ли Ви обяснявам,като знам колко излишен труд е да си говоря с Вас.

Владимир Георгиев остана последното Ви плашило.По-добър е от Чудинов,но не много.И също е опроверган.
Отговор:

"Приемствеността и прекъсванията в тракийските земи не трябва да се противопоставят и при прехода между бронзовата и желязната епоха.XIII в. пр.хр. или епохата на Троянската война,е водоразделната граница,от която насетне етногенетическите процеси се разгръщат на фона на дълбоки промени,на силни миграции и на вътрешни размествания.Масовото въвеждане на желязото... стимулира движенията на редица племена..."

Проф. Васил Николов,проф. Димитър Попов, доц. Петър Делев, Българските земи през древността,Том 1,издание на БАН, 2011 г.,Абагар,Велико Търново,стр.329

-Това смляно за елементарни познания като Вашите,скъпи ми господин sparotok(kasandilih).Ситуацията реално е доста по-тежка,изобщо няма местна култура по нашите земи преди посочената дата,а група чуждоцентрирани култури се срещат тук.Това е смекчено в горния изказ,но не бих си хабила времето да Ви обучавам,още повече че все едно обучавам враг.Всички виждат,на Вашето изследване освен пропаганден автор не му достигат 33 години.Кой чете Живков,и кой го пише-боде очи.Иначе източникът пак е същият-БАН,които мразите.
Забравете за траки 7000г.пр.н.е. освен в популярните книжки,които явно четете.

-Между другото ако държите на щурата си теория за траките като непоклатим местен народ,е време да обявите публично отказа си от теорията Ви за участие на траките в голямото преселение от Късната Бронзова Епоха.Видно е,че не съзнавате детинската стойност на теориите Ви,но няма как и двете да са верни,хем траките да водят войната с огромни империи из целия тогавашен свят и да водят цели народи на талиги с кораби, с жени и деца,хем да не помръдват от мястото си.
Изберете си път в живота,казвам аз,мисля че е време да захвърлите историята и да минете в политиката.

Древни култури по нашите земи е имало,но никъде не е казано категорично ,че това са траки.Защото не е доказано.

В съвременната наука няма такива щуротии като премълчаване на факти.
Хиляди пъти вече съм казвала,че аз живея сред археолози от БАН.
Виждам как работят.
Това са едни умни изследователи, отдадени на работата си.
Методите на проучвания в съвременната археология са доста напреднали. Ползват се уреди и техника,данните и находките се изследват задълбочено.
Съществува и голям обмен на мнения и информация, което помага да се достигне до истината.
Няма никакво място за фантасмагории, защото в средите на учените, тези неща са си жива излагация.
И друго - учените от БАН не работят по поръчка, нито се страхуват да предложат свое виждане.
Когато някой направи откритие-няма причина да не го популяризира.

Наричат ги траки и прототраки на жаргон.Но се има предвид териториалната им обособеност,а не генетичната връзка с херодотовите траки.
Но е категорично-тракийската култура започва да се появява след великото преселение от края на бронзовата епоха.
Това,че има предци,има.Това,че стъпва на по-стари култури-стъпва,няма култура която да започва еволюцията отначало.
Но това да е по тези земи от 10000 години е абсурд,по-скоро може да се смята че завоеватели или бегълци от друго място успяват да получат политическа доминация над района,което води до постепенното му сливане в сходна култура-тази на т.нар."траки".
XII-XIIIв.пр.н.е. преломен момент,преди това има редица"времеви дупки"и разнородни култури.

Ще си позволя да заявя на местните вманиячени "историци",че никой не е против присъствието на траките по нашите земи.
Всички знаем,че те са племена,които са живели тук, които са оставили ярка следа в историята.
Това е факт.
Но, за съжаление, с времето, тези племена са се притопили. Защо и как се е случило това,не е нужно да обяснявам тук, надълго и нашироко. Има си книги,в които е написано.
Траките са притежавали свои традиции,бит и култура, но те не са били така бляскави и ненадминати.
Живеели са в охолство и разкош,били са разточителни, удоволствията са съпътствали ежедневието им.
Но такива навици не водят до създаване на могъща и влиятелна държава.
Факт е ,че траките нямат своя писменост,ползват гръцките букви,че взаимстват много от гръцката култура по отношение на изкуство и бит,че са живели като разхвърляни племена и са нямали обединена и силна държава.
Моделът на живот:"Яж, пий и се весели!" им е изиграл доста лоша шега. :)

Естествено,госпожо joysii.
Целта на науката е обективното им изследване,а не фантастиките от типа sparotok.Такива теории аз мога да съчиня един милион като неговите,не 250,че и по-обосновани.
Траките са значима антична култура.Те са пазители на пътя към Европа-Босфора и Дарданелите,и по този начин най-вероятно са повлияли на европейските култури,особено идващите откъм Азия племена,които волю-неволю е трябвало да бъдат в контакт с тях.
Бихме могли да кажем,че първата добре известна независима държавна структура в Европа(държава със свободни хора и данъци)е одриското царство.Масовото въвеждане на конници,ризници и редица други неща в Европа също изглежда от траките.Ранният гръцки поет Есхил нарича желязото"дарът на Понта"-считайки,че е възникнало покрай Черно Море(макар че съвременното състояние на изследванията по-скоро го отстъпва на Мала Азия).

-Но има неща,които траките не са.И няма как да са.
1.Многобройността им е под въпрос.Най-големият им град(и единствен доказан)-Севтополис е колкото някой второ-и третостепенни селища от епохата.Големи строежи изобщо нямат.Няма да са били толкова гъсто заселени.А Херодот е отличен източник,но при него трябва да се има предвид,че цифрите му винаги гонят милиони,той с малки цифри не борави,т.е. силно преувеличава бройки.
2.Няма как да се впишат в sparotokовите теории.Хем да са местен народ от време оно,хем да дирижират унищожаването на Хетите,Егеида,Микена,Крит,Финикия и Египет.Хем в цялото Средиземноморие да има находки от Изтока,хем в Тракия да няма едно парче керамика от отлично известните критска,кипърска,финикийска и т.н.,дето траките"владеели".
3.Няма как въз основа на орнаментика или други косвени улики да ги обединим с древни народи по нашите земи,числящи се към съвсем други групи!sparotok скоро ще опита да задигне и урнфелд,ямна и камбановидните култури.
4.Не се разбира как траките владеят целия свят,а поне една ранна писменост не са копирали.Била тя Линеар А,египетски йероглиф или клинопис от подвластните им народи.На клинопис се пишат толкова различни езици.
5.И как повлияли толкова култури,а нищо не научили.Владеели целия изток и Средиземноморието,а в отговор на монументите от района и на големите крепости,"траките" вдигали землянки и наколни жилища и се погребвали в дупки в земята с по една керамична съдинка в бронзовата епоха.Оръжията им били рядко срещани копия на добре известни образци на други култури от района,но пък владеели целия цивилизован свят.
Преди всичко разум.
Бъдете здрави!

Заради мен никой не е бил банван,все още,и никой модератор няма от мен писмо(освен ако имам странична частна кореспонденция с някого,който и не подозирам,че е модератор).
Единствено някои колеги(различни от мен)имат писмо със събрани произведения на разни блогъри от кръга sparotok като застраховка-просто ако аз изчезна по злоумишлен път,няма да съм последният изчезнал блог.И също имам и друга презастраховка,която ще осуети целите на злонамерения.Това е.

-Но за Вашият бан,bulgarinut57,обвинявайте себе си.Където и да вляза след Вас,простотията на"древната Ви култура"си личи.
Вие разчитате не че никой няма да Ви докладва,разчитате модераторите да са слепи.
Е,не са слепи.И не е моя вината,че не са.Не,не сте докладван от мен-никога и под никаква форма.Дори не е обсъждано с трето лице Ваше докладване или Ваш бан.Вие си плачете за бан.Нужда от моята намеса няма.Свестни неща от Вас почти няма,само простотии и обиди,и после,кой ми нацапа гащите.

Скъпи господин sparotok,
Виждам,че научната литература Ви е куцо звено.На две-три патерици.
Нека да го кажем по този начин.Владимир Георгиев е ключова брънка в античната историография,но точно за това,за което го ползвате-езикознанието-той не става и никога не е ставал,наглася си евтини връзки точно като Вас.
Прочитането на етруския на Владимир Георгиев отдавна е изхвълрено и едва ли има нужда да вадим цялата критика по въпроса. Ясно че на Вас с Томецоли Владимир Георгиев ви е нещо като питекантропа за Дарвин.

-Lost nalguages from the medditerenean:
http://books.google.bg/books?id=resUAAAAIAAJ&pg=PA161&lpg=PA161&dq=Vladimir+Georgiev+etruscan&source=bl&ots=SW_8kOqSY6&sig=-4G63gDWgSeH2EzBcSfQUXtdxpo&hl=bg&sa=X&ei=mVrlUPHcPIjFtAanxYHQCg&ved=0CFMQ6AEwBDgK#v=onepage&q=Vladimir%20Georgiev%20etruscan&f=false
Str.161.

-"His(of Vladimir Georgiev)identifications are nor allways reliable."

-Пеласго-илирийската му теория е атакувана от всеизвестният Фрейзър тук:
J. Fraser, "Journal of Hellenic Studies", vol 60, 1940, pp. 99-100

-Редица други учени,като Антонио Товар,Ендре Бойтар и прочие също са отхвърлили илиропеласгите му.Мога да цитирам.

-Тук ще ви улесня.Давам Ви критика,на български.Може и да не е най-доброто,но е разбираема,а със сигурност знам,че разбирате добре само български.
Моля,заповядайте.
http://www.bgpatriot.com/resources/history/NikolaIvanov_Lingv.pdf

-Най-страшен обаче е ударът от човек,който не се нуждае от представяне:Чадуик.
Чадуик буквално обвинява Георгиев в"курдисване"на преводи и че си дърпа думи от където и когато му скимне,за да си нагоди теориите,което е довело до загубено време при опитите да се чете Линеар Б,защото са се опитали първоначално да ползват и неговия"етруски превод".
Едва ли някой се съмнява в лингвистичните умения на Чадуик,който е един от тримата най-велики за всички времена.

-Джон Чадуик, Разчитането на Линеар Б,Кембридж,Второ издание,1970,стр.27:

"Някои хора си измислят езици за собствена употреба,метод,даващ им предимството,че никой няма да успее докаже,че грешат.Някакъв такъв опит прави българският професор Владимир Георгиев, който създава уникален меланж(метафора за буламач,бел.моя)от езици,които допълва с гръцки,когато му отърва, и с други езици,когато не му отърва."

-Знаете ли кой е Чадуик,господин sparotok?
Подир фактор като Чадуик не зная нито аз какво да добавя,а на вас Ви препоръчвам да не се напъвате.
Вашето плашило,чучело и прочие е сламено.Езиковите"постижения"на Георгиев в България още се четат преди всичко като"патриотичен остатък".Толкова.Отдавна умъртвен теоретик в лингвистиката и филологията.А Вие само там го ползвате.То и къде да го ползвате,Вие толкова си разбирате и можете.Ползвате буквално подиграния му метод на по-ниско ниво.
Ползвайте по-смислените му трудове,господине.Той има и такива трудове,които не са в езиците,които не владее.
А за Вас:Езикознанието не е лъжица за Вашата уста.
Бъдете здрав.

Vie druga tema niama te li ??? Javno rabota niama te ... Kakav Sram, Maje mi Bilo tova ..Sporna nova Godina !!!

Понеже лицето bulgarinut57 не успя да запомни коментар 150,повтарям:
Нямам нищо общо с неговият или чиито и да е друг бан,просто нещата станаха очевидни.
Под нищо общо имам предвид че дори не е обсъждано с мен,а камо ли да е по мое желание.
Призовавам модератор,администратор или друг управител на сайта,ако има налице кореспонденция с мен,в която искам бан на лицето,на лични,по мейл,по телефон или друго,да я публикува на моя отговорност.

"Факт е ,че траките нямат своя писменост, ползват гръцките букви,че взаимстват много от гръцката култура по отношение на изкуство и бит,че са живели като разхвърляни племена и са нямали обединена и силна държава."

След такъв сериозен аргумент просто падам по гръб сразен. И мие жал за горките американци, които също нямат своя писменост, дори свой език, а пишат и говорят на английски. И не само те...
Мила приятелко, това разбира се, не е никак фатално. Фаталното е, че нашите предци /а те са точно такива/ просто ги е помързявало да създават по-мащабна култура, но и това, дето са направили, не е никак малко. Дедуктивно стигам до заключението, че сме техни потомци /поне генетично/, защото сме същите хайлязи.